Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,定价对齐 GPT-6 Luna
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是 Haiku 系列约一年来的首次更新,定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平,同日还下调了 Sonnet 5.5 与订阅方案价格。
汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据,便于判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是 Haiku 系列约一年来的首次更新,定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平,同日还下调了 Sonnet 5.5 与订阅方案价格。
汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据,便于判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,官方称其结合细致的视觉推理与精确的电脑操作,写作更清晰自然,相比 GPT-5.6 Terra 有明显提升,适用于起草提案、解读技术图纸、填写表单和编辑视频等工作任务。
OpenAI 的 Ted Sanders 在 Hacker News 评论中表示,Terra 在技术沟通上可能优于 Astra 和 Sol,视觉与电脑操作能力相近但速度快得多,其他多数方面略弱。定价为每百万输入 token 1 美元、每百万输出 token 5 美元,约为 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 的一半,约为 GPT-6 Luna 的 10 倍。
OpenAI 表示其最新模型针对 COBOL、Fortran、Visual Basic 等训练代码稀缺的“低资源”语言做了改进,并构建了两个评测来衡量进展。
MultiLangBench 要求模型从零构建兼容 SQLite 的数据库引擎,在 20 种语言上,GPT-6 Astra 在最高推理强度下平均测试通过率为 87.4%,GPT-5.6 Terra 约为 38%;GPT-6 Luna 为 40.3%,略高于 GPT-5.6 Terra 的 37.9%,但成本低得多。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 输入 token 每百万 $1、输出 $5,均为 GPT-5.6 Terra 的一半,缓存输入降至每百万 $0.05。
该模型已向 Plus、Pro、Enterprise、Edu 用户开放,可在 ChatGPT Work、Codex 和 API 中使用。Artificial Analysis 称其在最高推理强度下 Intelligence Index 比 GPT-5.6 Terra 高 6 分,单任务成本 $0.40 对 $1.40;在 Terminal-Bench 4.0 上最高推理强度解决 50.3% 任务,前代为 21.5%。
同一新闻,精选展示《OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra》
Elorian 发布首个模型 Glimpse,以研究预览形式提供 API 访问,聊天界面需排队等候。
该模型在推理过程中可裁剪图像区域、从视频中抽取特定帧,或运行代码测量和比较所看内容,Elorian 将这一机制称为视觉草稿空间。Glimpse 由小团队在数百块 GPU 上训练,规模远小于其对标的 frontier 系统,定价为输入每百万 token 0.60 美元、输出每百万 token 3 美元。据 Elorian 的评测,Glimpse 在科学图表推理和短视频描述任务上超过 GPT-6 Astra,其他视觉推理任务表现相当。初期目标客户为机器人公司、科研实验室和媒体创意公司,明年计划打造在各项视觉推理测试中领先的模型。