加拿大区域的 Amazon Bedrock 用户现可通过跨区域推理（CRIS）访问 OpenAI GPT-6.1 Sol、GPT-6（Astra、Sol、Luna）和 GPT-5.6（Sol、Terra、Luna），源区域为 Canada (Central) 与 Canada West (Calgary)，推理在北美境内处理。这些模型支持文本与图像输入、100 万 token 上下文窗口、推理模式和工具调用，并支持提示词缓存，可通过 OpenAI Responses API、Chat Completions API 和 Amazon Bedrock Converse API 调用。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra，官方称其结合细致的视觉推理与精确的电脑操作，写作更清晰自然，相比 GPT-5.6 Terra 有明显提升，适用于起草提案、解读技术图纸、填写表单和编辑视频等工作任务。
OpenAI 的 Ted Sanders 在 Hacker News 评论中表示，Terra 在技术沟通上可能优于 Astra 和 Sol，视觉与电脑操作能力相近但速度快得多，其他多数方面略弱。定价为每百万输入 token 1 美元、每百万输出 token 5 美元，约为 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 的一半，约为 GPT-6 Luna 的 10 倍。
OpenAI 表示其最新模型针对 COBOL、Fortran、Visual Basic 等训练代码稀缺的“低资源”语言做了改进，并构建了两个评测来衡量进展。
MultiLangBench 要求模型从零构建兼容 SQLite 的数据库引擎，在 20 种语言上，GPT-6 Astra 在最高推理强度下平均测试通过率为 87.4%，GPT-5.6 Terra 约为 38%；GPT-6 Luna 为 40.3%，略高于 GPT-5.6 Terra 的 37.9%，但成本低得多。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra，API 输入 token 每百万 $1、输出 $5，均为 GPT-5.6 Terra 的一半，缓存输入降至每百万 $0.05。
该模型已向 Plus、Pro、Enterprise、Edu 用户开放，可在 ChatGPT Work、Codex 和 API 中使用。Artificial Analysis 称其在最高推理强度下 Intelligence Index 比 GPT-5.6 Terra 高 6 分，单任务成本 $0.40 对 $1.40；在 Terminal-Bench 4.0 上最高推理强度解决 50.3% 任务，前代为 21.5%。
同一新闻，精选展示《OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra》
Vals.ai 的一项研究用 −1 到 +1 的量表衡量多个模型对中国政府立场的贴合度，发现中国模型的亲政府倾向整体低于预期，且模型之间差异明显。
研究显示提示词语言影响显著，多数模型用简体中文回答时比用英文、俄文或西班牙文更亲政府，中美模型都有此现象，中国模型更明显。多数中国模型很少拒答敏感问题，而是直接采用官方立场，例如 Kimi K3 将新疆相关设施称为职业培训中心。回答格式改为是或否、把模型放进编码智能体框架或提供网页搜索权限时，亲政府得分都会下降，即使模型并未实际调用工具。研究还发现，在旅行应用国家代码翻译任务中，Qwen3.8 Max 将台湾译为 Taiwan, China。
GitHub Copilot 提出用 canvas 替代聊天框作为与 AI 协作的主要界面：canvas 是运行在 GitHub Copilot 应用内的全栈小应用，可与 agent 双向通信，也能调用第三方 API 或在本地执行代码。