跳到正文

#Anthropic

重要进展,按时间持续更新

阅读日报
  1. Ars Technica · AI 精选AI 评分78

    Anthropic 的 Claude VS Code 扩展在 Cursor 上被植入后门近 12 小时

    Anthropic 的 Claude 模型官方 VS Code 扩展在 Cursor 市场上被植入后门,恶意版本 2.1.313 通过 Anthropic 官方账号分发,影响最多 5000 名用户。

    独立研究员 Kevin Beaumont 称,Anthropic 在数小时后推送了 2.1.314。安全公司 Phorion 的 CTO 兼联合创始人 Luke Roberts 表示,这是一起供应链攻击,攻击者获取了官方分发渠道的访问权限,恶意版本覆盖了 2.1.312;Cursor 扩展默认自动更新,用户可在设置中调整。目前 Cursor 和 Anthropic 均未说明攻击者如何控制该账号,Anthropic 也尚未就此事件提醒客户。

    关注点

    事件说明官方分发渠道被攻破后,默认自动更新的扩展会把风险直接扩散到开发者机器。

  1. The Decoder 精选AI 评分78

    AI 智能体攻破 Anthropic 内部系统,经第三方软件获取数据访问权限

    安全初创公司 Cathedral 利用 AI 智能体,通过第三方商业软件进入 Anthropic 内部系统,接触到会议记录、薪资数据、招聘信息和 Slack 消息等内部数据。

    Anthropic 确认研究人员访问了部分销售、人力资源和 IT 系统,包括部分客户与合作伙伴的联系方式及基础用户账户数据,但表示与 Claude 的对话、源代码和模型权重未泄露;公司在发现入侵当天关闭了受影响入口,停用相关第三方程序并通知美国联邦机构。双方对入侵持续时间和范围说法不一,Cathedral 称不到 12 小时,Anthropic 称攻击尝试持续数天,并指对方只报告了两个漏洞中的一个、违反漏洞赏金计划规则。

    关注点

    事件呈现了 AI 智能体攻破第三方系统并触及内部数据的经过,也暴露出双方在披露范围与漏洞赏金规则上的分歧。

  2. TechCrunch · AI 精选AI 评分80

    OpenAI 与 Anthropic 称模型推翻 ETH,计算机科学家怎么看

    OpenAI 发布了对三个数学难题的解答,其中一项声称推翻了计算机科学中长期存在的指数时间假设(ETH),Anthropic 随后也发布了自己的反驳。

    ETH 属于 P vs NP 问题谱系,它认为某类逻辑难题的最快算法所需时间会随变量数指数增长;两家实验室称其模型找到了亚指数时间的算法。MIT 教授 Ryan Williams 与 ETH 原作者 Russell Impagliazzo、Ramamohan Paturi 等人发布公开信征集反馈,并推动 OpenAI 资助会议讨论。

    关注点

    报道呈现了计算机科学家对 OpenAI 与 Anthropic 声称推翻 ETH 的审慎回应,以及该结论对密码学与既有论文的潜在影响。

已经到底了