Anthropic 咨询律所，为 AI 智能体交易谈判制定公平规范
Anthropic consults law firms to set fair negotiation norms before AI agents start cutting deals
AI 导读
Anthropic 正与律所合作，为替用户砍价、处理投诉或争取更优合同条款的 AI 智能体制定公平谈判规范。
摘要与补充说明
该公司实验显示，更强的模型能谈成更有利的交易，这可能加剧社会不平等。Anthropic 同时在招聘具备律师背景的 Conceptual Reasoning Fellows，以 10 万至 16.7 万美元的薪酬进行为期四个月的测试，评估 Claude 在法律、哲学、认知科学、经济学和政治学等重判断领域的能力。这一举措源于数据瓶颈：数学和代码领域有充足且易生成的可验证数据，而人文学科缺乏明确的对错标准，Anthropic 需要专家构建测试用例与评估体系来提升 Claude 在这些领域的表现。
正文· AI 翻译
Anthropic 正在研究 AI 智能体如何代表用户进行谈判。据 Financial Times 报道，该公司正与律师事务所磋商，为 AI 智能体制定公平的谈判规范，使其能够就价格讨价还价、解决投诉或改善合同报价。Anthropic 在实验中已经表明，更强的模型能谈成更好的交易，而这可能加剧社会不平等。
这并非全新领域。Anthropic 已经在招聘 Conceptual Reasoning Fellows，而且专门招律师。这些研究员将用四个月时间，在法律、哲学、认知科学、经济学和政治学等需要大量判断的领域测试 Claude，薪酬为 10 万至 16.7 万美元。
这一举措源于一个数据问题。在数学和代码领域，改进 AI 模型相对容易，因为可验证的数据充足或易于生成。而在人文学科，这类数据并不存在，部分原因是正确与错误的答案很少泾渭分明。Anthropic 需要能够构建测试用例和评估体系的专家，以让 Claude 在这些领域变得更强。Anthropic 技术团队成员 Justin Curl 研究法律、制度与 AI，他认为在法律领域“定义质量是出了名的难”。
没有炒作的 AI 新闻——由人类精选
订阅 THE DECODER，享受无广告阅读、每周 AI 新闻简报、每年六期独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。