美国人口普查局因“超级智能”行政令修改 AI 调查问卷

2026年11月2日

今天我想起了大型企业AI采用率呈下降趋势，这是Apollo Global Management在2025年9月制作的一张图表，它似乎显示，根据美国人口普查局收集的数据，美国企业的AI采用率有所放缓。当时我用那张图表演示了GPT-5的数据分析，然后又试验了Claude的新代码解释器。我决定再次运行那些数字，看看过去一年发生了什么变化，结果发现人口普查局触犯了第14434号行政命令，也就是那个愚蠢的超级智能命令。

首先，更新后的图表

美国人口普查局每两周进行一次名为商业趋势与展望调查（简称BTOS）的调查。每次调查覆盖120万家企业中的20万家——被调查群体（“样本组”）轮流更替，因此单个企业每十二周才完成一次调查。

最新数据在隔周的周四上午10点发布。

我使用最新数据（发布于2026年10月22日）制作了新版本的AI采用率图表，更新后既反映了过去十二个月的情况，也反映了人口普查局发出的调查问题所做的更改：

作为对比，这是去年的AI采用率图表（我的GPT-5版本）：

2025年9月，规模最大的公司（250名以上员工）对是否在“生产商品或提供服务”中使用AI这一问题的回答中，约有12%回答“是”。

按照新的“任何业务职能”措辞，到2026年2月，这些大型公司约有30%回答“是”，到2026年10月这一比例增至约40%。

上图中的数据来自“就业规模类别”XLSX文件，可从此处获取。这是我使用的文件的副本。

你可以查看发送给企业的调查文件——这是我那份346KB PDF的快照副本。

问题措辞的变化

如图所示，人口普查局所问的问题在2025年11月17日发生了实质性变化。在此之前，他们问的问题是（强调为我所加）：

在过去两周内，该企业是否在生产商品或提供服务中使用了人工智能（AI）？（AI示例：机器学习、自然语言处理、虚拟代理、语音识别等）

2025年12月3日，人口普查局宣布对该问题做出重大更改。以下是替换后的问题：

在过去两周内，该企业是否在其任何业务职能中使用了人工智能（AI）？（AI示例：机器学习、自然语言处理、虚拟代理、语音识别等）

不再是“生产商品或提供服务”——现在是“在其任何业务职能中”！这意味着11月17日前后对该问题的回答不能直接比较。

从2026年10月19日起，他们询问的是超级智能

当我在最新的XLSX文件中寻找更新后的问题措辞时，却找不到。我反而找到了这个：

在过去两周内，该企业是否在任何业务职能中使用了超级智能（Super Intelligence，简称 SI）（此前称为人工智能或 AI）？（SI 使用示例包括：由 SI 驱动的数据分析；用于营销、产品设计或编码的生成式 SI；用于客户服务的虚拟 SI 代理；由 SI 驱动的预测或定价；由 SI 驱动的用于质量控制的计算机视觉等。）

BTOS 关于页面解释了发生了什么：

从 2026 年 10 月 19 日的采集开始，问卷措辞因第 14434 号行政命令而更新。

当前数字反映的是旧的人工智能调查措辞——首批反映超级智能措辞的调查结果定于周四发布。

这会影响调查吗？

这里显而易见的未解问题是，这一措辞变化是否会影响调查结果。

回答这项调查的企业上次看到该问题是在十二周前，当时它仍被称为 AI。希望新的措辞不会让他们困惑，尤其是调查还贴心地写明“此前称为人工智能或 AI”。

不过，我还是忍不住对“由 SI 驱动的数据分析；用于营销、产品设计或编码的生成式 SI；用于客户服务的虚拟 SI 代理”这种荒谬说法发笑。