AI 政治行动委员会斥资数百万美元影响中期选举，结果喜忧参半
AI PACs spent millions trying to shape Congress — here’s how they fared
AI 导读
支持与反对 AI 行业的政治行动委员会在周二中期选举中投入数百万美元，试图影响 AI 监管走向，但结果参差不齐，部分获重金支持的候选人落败。
摘要与补充说明
行业侧两个 AI 政治行动委员会 American Mission 与 Building the Future 合计投入 480 万美元支持南卡罗来纳州参议员候选人 Darlene Graham，后者落败；American Mission 还分别为蒙大拿州众议员候选人 Aaron Flint 和北卡罗来纳州候选人 Laurie Buckhout 各投入逾 50 万美元，两人均落败。
正文· AI 翻译
支持与反对 AI 产业的政治团体花费了数百万美元，试图影响周二的期中选举并塑造 AI 监管的未来。这些支出产生了喜忧参半的结果，一些获得最多支持的候选人输掉了竞选。
在产业一方，两个专注于 AI 的政治行动委员会（PAC）——American Mission 和 Building the Future——为影响选举而筹集并花费资金，它们合计花费 480 万美元支持南卡罗来纳州参议员候选人 Darlene Graham，但她最终落败。American Mission 是 Leading the Future（LTF）的共和党支出分支，后者是一个更广泛的政治团体，得到 OpenAI 总裁 Greg Brockman 和风投公司 Andreessen Horowitz 的支持。
American Mission 还分别花费超过 50 万美元支持蒙大拿州共和党众议员候选人 Aaron Flint 和北卡罗来纳州共和党众议员候选人 Laurie Buckhout，两人均落败。LTF 的民主党支出分支 Think Big 运气更好，支持佛罗里达州众议员 Jared Moskowitz 成功连任。
主张加强 AI 保障措施的团体同样结果不一。Public First, 由 Anthropic 支持，通过其附属 PAC 支持了数名共和党人，但他们都落败了；不过它在支持民主党候选人方面更为成功。它还向一个支持加利福尼亚州参议员 Scott Wiener 的 PAC 捐赠了 300 万美元，截至发稿时 Wiener 在竞选中领先。
与此同时，Guardrails Alliance 是一个试图让接受 AI 公司资金成为政治负担的团体，它分别花费超过 100 万美元反对两名最终落败的候选人：加利福尼亚州众议员 Jimmy Gomez 和蒙大拿州的 Flint。它还花费 30 万美元支持击败 Gomez 的 Angela Gonzales-Torres。
很难将 AI 相关支出的影响与周二选举中席卷而来的更广泛民主党浪潮区分开来。据报道，Elon Musk 为支持期中选举中的共和党人投入了 5 亿美元，他也看到自己支持的许多候选人落败。事实上，LFT 也支持了一些它认为很可能获胜的候选人，结果却看着他们输给民主党人。
不过，对 LTF 而言，大选并非主要焦点。该团体在选举日前告诉 TechCrunch，它认为初选（选出各党提名人的竞争）是更有效地使用资金的方式，因为在那里支出可以建立知名度，并帮助候选人制定 AI 政策议程。
LTF 在初选中花费了 2738 万美元，其中仅用于反对纽约州众议员 Alex Bores 的支出就达 800 万美元，后者在 6 月竞选国会议员失败。在决定是否值得介入某场大选时，LTF 会评估该竞选的竞争激烈程度、是否认为支出能产生影响，以及是否应为未来的选举保留实力。
Guardrails Alliance 政治主任 Charlie Blaettler 对 LTF 为何在大选中支出相对较少提出了另一种理论。
“他们不希望自己的资金成为这些选举中的议题，”Blaettler 说。他提到密歇根州参议院初选，当时一个名为 AIPAC 的亲以色列游说团体花费近 3000 万美元支持民主党候选人 Haley Stevens 对抗 Abdul El-Sayed。Stevens 在初选中承认败给 El-Sayed，后者随后赢得了参议院席位。
“在那场竞选中，AIPAC 成了焦点，”Blaettler 说。“我们知道人们讨厌 AI 亿万富翁。他们讨厌运营这些公司的人。他们对科技行业的政治支出和游说非常不信任、非常反感。如果他们在竞争激烈的竞选中投入资金，只会成为所支持候选人的巨大负担。”
AI PAC 之间的主要争斗——无论它们是支持产业还是支持监管——在于国会是否应建立一个凌驾于州法律之上的全国性 AI 框架，还是各州将保留自行施加保障措施的能力。
双方似乎都不打算退让。支持单一全国性 AI 框架的 LTF 告诉 TechCrunch，它计划在 2028 年选举中继续投入资金，而 Guardrails Alliance 表示它希望继续反对由 AI 行业支持的候选人。
Blaettler 表示，LTF 的广告很少涉及 AI，而是聚焦于每位候选人关心的热门议题，而 Guardrail Alliance 的广告则专门针对谁在从 AI 行业拿钱。
“我们的目标是让 AI 资金在政治上变得有毒，”Blaettler 说。
当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。
Rebecca Bellan 是 TechCrunch 的高级记者，负责报道塑造人工智能的商业、政策和新兴趋势。她的作品也曾出现在 Forbes、Bloomberg、The Atlantic、The Daily Beast 和其他出版物上。
您可以通过发送电子邮件至 [email protected] 或在 Signal 上通过加密消息发送至 rebeccabellan.491 来联系 Rebecca 或核实其联系信息。