微软总裁 Brad Smith 称英国最适合主导全球 AI 监管

AI 导读

微软总裁 Brad Smith 呼吁紧急监管 AI，认为英国而非美国或欧盟最适合主导全球安全规则，并称华盛顿不像看待布鲁塞尔那样看待伦敦，这是英国的优势。

摘要与补充说明

他提出应立法要求系统遭失控 AI 智能体入侵时通知相关机构、AI 产品发布前须经外部评估者批准，并支持在人类失去控制时暂停或减速 AI 的 kill-switch。

微软总裁 Brad Smith 呼吁对 AI 进行紧急监管，他的论点是，牛奶和洗衣机等消费产品所受到的监管比构建人工智能的公司还要多。

在最近的一期 BBC 播客中，Smith 称 AI 既是“武器也是工具”，正在危及全球网络安全，并表示建立全球安全规则的“时机已经到来”。

Smith 还表示，最适合主导全球安全规则的是英国，而非美国或欧盟。英国于 2023 年成立的 AI 安全研究所（AI Security Institute）可以在美国前沿实验室的主要模型部署前获得访问权限，并已迅速成为 AI 安全测试领域的领导者。

最近几周，这一角色受到了威胁，美国总统 Donald Trump 警告称要警惕“全球主义”组织，并声称这些组织正在干涉美国公司。上个月，他据报道要求 Anthropic 和 OpenAI 不要向英国测试人员提供新模型，但 AISI周一证实其能够访问并测试最新模型。

然而，尽管总统表示反对，Smith 仍主张英国能够以美国无法做到的方式监管 AI。

“在华盛顿特区，人们看待英国和伦敦的方式，与看待布鲁塞尔的方式并不相同，”他告诉 BBC。“这是一种优势。”

他的这番言论正值科技领袖们发出呼吁之际，包括 Anthropic 的 Dario Amodei 和 OpenAI 的 Sam Altman，他们在多起 AI 智能体失控事件后呼吁放缓 AI 开发步伐。

上个月，Trump 在白宫接待了包括 OpenAI、Anthropic、Nvidia、AMD、SpaceX、Meta 和 Google 在内的多家公司的科技领袖，讨论 AI 安全问题。他们签署了一份“具有道德约束力”的文件，同意与“独立审计机构”合作，评估其 AI 模型的安全性和能力。

Smith 表示，这份文件是“良好的一步”，但还达不到必要监管的程度。他说，自愿自我监管的问题在于，“好公司”会遵守。

“你需要担心的是那些不那么负责任的公司，”他说。

Smith 列举了几项他希望落实的 AI 安全规则，例如当系统被失控的 AI 智能体入侵时，有法律义务通知相关组织。他似乎还支持 AI 实验室在发布 AI 产品前获得外部评估机构的批准，并对在人类失去对 AI 控制时暂停或减缓 AI 的“终止开关”持积极态度。

“让我们冷静地、甚至温和但坚定地发声，开始把人们团结起来，”Smith 说。“我希望这是我们公司能够扮演的角色。我希望这是英国作为一个国家能够扮演的角色。”

当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Rebecca Bellan 是 TechCrunch 的高级记者，负责报道塑造人工智能的商业、政策和新兴趋势。她的作品还曾发表于 Forbes、Bloomberg、The Atlantic、The Daily Beast 及其他刊物。

您可以通过发送邮件至 [email protected] 或在 Signal 上通过加密消息发送至 rebeccabellan.491 来联系 Rebecca 或核实其联系信息。