微软 Nadella 改用特朗普偏好的 "Super Intelligence" 措辞，并借此抨击 OpenAI 与 Anthropic

微软 CEO Satya Nadella 一边采用特朗普总统偏好的说法，一边继续贬低 OpenAI 和 Anthropic。

在最新一篇博文中，Nadella 使用“超级智能”（Super Intelligence）而非人工智能。特朗普此前曾发帖称，任何还在说“人工智能”的人都应被视为敌人。用“超级智能”来重新命名当今的语言模型，背离了该术语数十年来所承载的科学含义，但美国科技精英似乎并不在意，只要特朗普如愿以偿。

Nadella 不断向 OpenAI 和 Anthropic 开火

就实质内容而言，Nadella 的最新文章抨击了模型开发商 Anthropic 和 OpenAI 所谓的风险，而这些风险主要威胁的是微软自身的业务。

这一次，他主张企业应把 AI 模型当作内部安全威胁来对待，此前 Google Deepmind 也提出过类似建议。“并非因为它们一定怀有恶意，而是因为任何能力足够强、又能接触重要系统的行为体都可能犯错或被攻破，而遏制与控制的架构必须考虑到这一点，”Nadella 写道。

他声称，当今的 AI 系统无法让人理解它们为何会给出某个答案或做出某个决策。然而这些系统却被部署使用，“能访问我们最敏感的数据，还被赋予代表我们执行关键任务操作的能力！”

他提出的解决办法是将智能与对智能的控制分开。他呼吁实现模型多样性，而不是依赖单一模型；对所有操作进行完整记录；进行独立审计；并让人类能够随时关停系统。他认为，最值得信赖的系统不是拥有最佳模型的系统，而是你最不需要信任模型的系统。

真正攸关的是微软的商业模式

Nadella 从网络安全的角度来包装这一最新论点，但他玩的还是近期几篇博文中的同一套把戏。他想削弱人们对 OpenAI 和 Anthropic 的信任。

此前，他尝试过数据窃取的角度，指责 AI 公司在打击蒸馏时虚伪，并称 AI 模型正变得可互换的商品。微软以封闭生态和激进的捆绑销售与追加销售著称，却一直游说建立开放的 AI 生态，同时悄悄在其 Office 产品中用更便宜的自研替代品换掉能力更强的 OpenAI 和 Anthropic 模型，以保护利润率。

如今，Nadella 更进一步，直接攻击这项技术本身。考虑到微软已在 AI 上投入并继续投入数十亿美元，这一举动显得更加绝望。Nadella 的担忧是否站得住脚并不重要。它们可能成立，也可能不成立，其中一些当然有道理。但驱动他这些论点的是商业战略。大型 AI 实验室正处在把自家模型变成主要计算机界面的边缘。你告诉计算机要做什么，它就去做。

长期以来，微软一直是默认的计算机界面，但其自身产品却严重落后，仍停留在已售出并安装在数百万台机器上的旧版软件中。就像谷歌在搜索领域一样，微软拥有一个沉重的商业模式，无法一夜之间转向新范式。而且它没有自己的前沿模型。即使微软设法将自己定位为这一 AI 界面的分销商，最终也会依赖 AI 公司，其利润率将受到打击。

简而言之，形势对微软的业务来说变化太快，而 Nadella 正通过一些散布恐慌的言论来踩刹车。这不会改变太多。

没有炒作的 AI 新闻——由人类精选

订阅 THE DECODER，享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六次独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。