跳到正文
TechCrunch · AI· Ivan Mehta·· 13 天前AI 评分38

Figma 联合创始人 Dylan Field 认为 MCP 并非完美协议

Figma co-founder Dylan Field thinks MCP is not a perfect protocol

AI 导读

Figma 联合创始人 Dylan Field 表示 MCP 并非完美协议,但仍宣布新增 20 个 MCP 合作伙伴,包括 Amp、ClickUp、Linear、Notion、Mistral 和 JetBrains 的 Junie 等。

摘要与补充说明

Field 称 MCP 对前沿实验室更有利,且仍有大量改进空间。他解释 Figma 不愿完全开放的原因是:通过 MCP 暴露的数据越多,被滥用的风险越高,尽管多数用户并无恶意。

正文· AI 翻译

尽管 Figma 联合创始人 Dylan Field 对 MCP(模型上下文协议)心存顾虑——该协议标准化了 AI 智能体连接外部数据源与工具的方式——公司仍在扩大对这一开源标准的支持。

在这家设计公司于印度举办的首届 Config 大会上,公司宣布了 20 个新的模型上下文协议(MCP)合作伙伴,包括 Amp、ClickUp、Dia、JetBrains 的 Junie、Linear、Meta Muse、Mistral、Notion、OpenCode 和 Sarvam Agents。

Field 此前就曾表达过对 MCP 的疑虑。就在此次公告前几天,MCP 的联合创建者之一抱怨 Figma 不支持开源工具 Pi。作为回应的一部分,Field 评论称 Anthropic 并未通过 MCP 开放其各类资源。

“我觉得很有意思的是,Anthropic(MCP 标准的创建者)并不通过 MCP 暴露 artifacts / 其他云资源,”他在 X 上写道。“这场争论被框定为开放与封闭之争。每个人总是更偏好开放……显然如此。而与此同时,不对称上下文共享的问题却被忽视了。”

(Field 后来补充说,Figma 计划支持 Pi。)

你能帮我理解一下,为什么你们不通过 MCP 开放 Anthropic 的各种资源吗?也许是我漏掉了什么。

— Dylan Field (@zoink) September 30, 2026

在一次媒体简报会上,我向 Field 询问了这场争论。这位联合创始人解释说,尽管 Figma 希望保持开放,但他并不认为 MCP 是一个完美的协议。

“我对我们在开放生态系统方面所做的工作感到非常兴奋。我也认为 MCP 并不是一个完美的协议。而且我认为它还有巨大的改进空间,”这位联合创始人回应道。“它更有利于前沿实验室。另外,我理解网上所有那些只是想要一个协议、以便在想使用自己的 Figma 数据时就能使用的人,我也希望他们能用上。”

Figma 的 CEO 表示,公司不愿完全开放的原因是,公司通过 MCP 暴露的数据越多,被滥用的可能性就越高。

他还澄清说,尽管大多数用户并不打算以恶意方式使用 MCP 或 Figma 数据,但公司仍然必须考虑这些潜在风险。

当您通过我们文章中的链接购买时,我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Ivan 在 TechCrunch 报道全球消费科技动态。他常驻印度,此前曾在 Huffington Post 和 The Next Web 等媒体工作。

您可以通过发送邮件至 [email protected] 或在 Signal 上通过加密消息联系 ivan.42,来联系 Ivan 或核实其联系请求。

查看简介

相关阅读

专题与标签

相关资讯专题