跳到正文
Google DeepMind·· 5 天前 精选AI 评分82

Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon 模型

Gemini 4 Carbon: Our next frontier model

AI 导读

Google DeepMind 发布新一代前沿模型 Gemini 4 Carbon,称其在网络安全与长周期任务能力上为自家最强模型,在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 上以 59 分排名第一。

摘要与补充说明

该模型在漏洞发现基准 SEC-bench Pro 上取得 88.2%,在利用验证基准 ExploitGym 上取得 54.8%,在补丁生成基准 CWE-bench 上取得 71.0%;WebDev Arena 上提升 89 elo 至 1769 分、排名第 4。

官方披露了 Carbon 在漏洞发现、利用验证与补丁生成上的基准成绩,以及先向网络安全防御方开放的分阶段策略。

正文· AI 翻译

2026年10月28日

|

Gemini 4 Carbon 是我们最强的模型,具备最先进的网络安全能力和长程任务能力。



Faceted iridescent crystal surrounded by floating white number 4s.

您的浏览器不支持音频元素。

收听文章

[[duration]] 分钟

此内容由 Google AI 生成。生成式 AI 仍处于实验阶段

今天,我们宣布推出下一代前沿模型:Gemini 4 Carbon,这是我们最强的模型,具备最先进的网络安全能力和长程任务能力。

Carbon 在近期更新的 v5.0 Artificial Analysis Intelligence Index 上以 59 分排名第一。它在编程和智能体任务上,以及在网络安全防御至关重要的关键能力上均有显著提升,在漏洞发现基准 SEC-bench Pro(88.2%)、漏洞利用基准 ExploitGym(54.8%)和补丁修复基准 CWE-bench(71.0%)上均取得明显领先。在内部基准测试中,Carbon 在生成安全代码方面有显著提升;在我们自己团队的实时编程环境中,它表现出更低的对齐偏差和捏造率。

Carbon 建立在两周前发布的 Gemini 4 Argon 之上,体现了我们推进前沿的速度。我们的研究人员与模型携手并进,更快地提升能力,同时同步加强我们的安全防护措施。

我们在发布上采取审慎的方式,并积极参与美国政府自愿性的发布前模型测试流程。从本周开始,我们将向部分网络安全防御者提供 Carbon,并通过我们的 Fairwind Program 逐步向更多可信合作伙伴开放访问。我们将继续收集反馈并迭代防护措施,随后尽快通过我们的产品界面向开发者、企业和消费者提供 Carbon。

Gemini 4 Carbon 将以与 Argon 相同的 introductory price 发布 1 ,即每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元,缓存输入 token 的价格为输入 token 价格的 95% 折扣。

提升编程与推理能力,应对高难度长程任务

Carbon 专为处理更困难、长程的工程问题而设计,面向持续性的智能体工作流。在内部,我们的团队已看到 Carbon 连续运行数天,坚持穿越死胡同,以完成复杂的多步骤工程任务,例如在大型代码库和底层系统中对细微缺陷进行根因定位和修补。

基于用户反馈,我们专注于提升模型在多个领域的表现,包括编程、智能体和科学任务,以及全栈 Web 开发和多模态理解。随着 Web 开发中输出和产物的质量提升,Carbon 跃升 +89 elo 分,以 1769 分在 WebDev Arena 上位列第 4。

Gemini 4 Carbon benchmark table

最先进的网络安全性能,助力构建安全系统

Gemini 4 Carbon 在网络安全能力上实现了重大飞跃。它在网络安全防御全生命周期——漏洞检测、验证和修复——均达到最先进的性能。

我们的团队已经在网络防御方面看到了显著收益。在内部基准测试中,Carbon 在生成安全代码方面的成功率相比 Argon 提升了 2 倍以上。再举一个例子,Chrome 团队报告称,在生成高质量补丁时,Carbon 的表现比另一家实验室的大型前沿模型好 10 倍以上。我们领先的云安全平台 Wiz 也观察到,Carbon 在 Web 渗透测试基准测试中处于领先地位,而这是 Wiz 的 Scan for Good 计划的一项核心能力。

Carbon 在关键的外部基准测试中表现出色(评估时未启用防护栏):

  • 发现真实漏洞: 网络安全防御的核心是发现真实漏洞。Carbon 在 SEC-bench Pro 上达到了最先进的 88.2%,能够自主发现隐藏在真实世界软件中的复杂缺陷。

SEC bench Pro chart

  • 通过利用验证风险: 为了确定优先修复哪些漏洞,或者是否修复,网络防御者越来越依赖模型来检查哪些漏洞可被利用。Carbon 在流行的利用基准测试 ExploitGym 上创下了新的最先进水平(54.8%)。

chart showing ExploitGym benchmark

  • 从根源上修补: 最终,在识别出漏洞之后,修复根本原因是网络安全防御生命周期中的关键一步。Carbon 在 Collinear 的 CWE-bench 上达到了 71.0%,能够将已验证的发现直接转化为可用的代码修复。

chart showing CWE-bench

推进前沿模型的安全与保障

Gemini 4 Carbon 建立在与 Argon 相同的多层安全与保障体系之上——结合了模型训练、实时滥用防御、提示注入抵御能力以及思维链监控。特别是在模型对齐方面,我们借助 Argon 取得了重大进展,并在我们的安全与保障报告中报告了其表现出对齐行为的倾向。借助 Carbon,我们挑战自己在对齐方面更进一步,并训练模型以正确的方式响应复杂或高压任务。

  • 减少捷径和漏洞利用: 借助 Carbon,我们进一步减少了训练中的捷径尝试,同时确保了高质量的编码性能。Carbon 将 Terminal-Bench 4.0 上的成功作弊率降至 0.0%,作弊尝试降至 0.4%——同时整体准确率还有所提升。在与我们内部团队合作的实时编码环境中,我们观察到高严重性对齐警报减少了近 80%。
  • 更高的透明度和诚实性: 在我们的内部测试中,Carbon 将无依据声明的数量相比 Argon 减少了约 2 倍。它会将方法学上的注意事项直接写入交付成果中,或者在拒绝执行被阻止的操作时明确列出仍需完成的事项,而不是捏造或回避缺失的证据。
  • 在模糊情况下改善与用户的协作: Carbon 不会猜测或强行推进某条路径,而是先检索相关来源并向用户呈现差异,然后再采取行动——因此,用户应当会体验到与 Carbon 更好的协作体验。
  • 贯彻到底而不越界: Carbon 同时将越界行为减少了 26%,将服务不足减少了 29%,从而能够更可靠地端到端执行多步骤计划,同时尊重项目约束并严格保持在范围内。
  • 抵御提示注入:此前 Argon 以仅 0.7% 的攻击成功率在 Gray Swan 的间接提示注入(IPI)基准测试中领先,而 Carbon 达到了 0.0%——抵御了所有被评估的攻击尝试。

chart showing Gray Swan IPI benchmarks

即将面向开发者、企业和消费者推出

推动前沿进步需要快速行动,同时在部署上保持审慎。借助 Gemini 4 Carbon,我们的目标是在软件工程和网络安全防御领域实现有意义的飞跃,同时不牺牲安全性或可靠性。我们期待看到首批网络安全防御者如何使用这一模型,并期待很快将 Carbon 带给开发者、企业和消费者。

相关阅读

专题与标签

相关资讯专题