跳到正文
Simon Willison·· 17 天前AI 评分42

Claude Code 团队如何做代码审查:从人工把关到持续审查

Quoting Addy Osmani, Morgan Westlee Lunt, and Qing Wang

AI 导读

Claude Code 团队认为,"有没有人读过代码"并不能准确衡量一次改动可能出什么问题、该由哪种检查(自动或人工)来兜底。

摘要与补充说明

这一提问也改变了审查发生的时机:过去审查是流程末端的关卡,写完代码、开 PR、等同事来看;现在审查持续进行,更像写作时的拼写检查。多数改动在被要求人工查看之前,已经由 Claude 至少审查并修复过一次,从而拦下大部分常规错误,把团队注意力留给更高层次的问题与审查。

正文· AI 翻译

2026年10月16日

我们认为,“有没有人读过这段代码?”并不能准确代表“这次改动可能出什么问题,以及哪种检查——自动的还是人工的——才是发现它的正确方式?”

提出这个问题也改变了审查发生的时间。以前,审查是流程末端的关卡:写代码、开 PR、等同事来看。

现在,审查持续进行,更像是写作时的拼写检查。大多数改动在被要求人工查看之前,已经由 Claude 至少审查并修复过一次。这能发现大多数常规错误,并把团队的注意力留给更高层次的问题和更细致的审视。

— Addy Osmani、Morgan Westlee Lunt 和 Qing Wang,Claude Code 团队如何进行代码审查

相关阅读

专题与标签

相关资讯专题